Bydgoszcz, dnia 11 grudnia 2015 r.

Oświadczenie

Odnosząc się do argumentów pana Grzegorza Gruszki, podniesionych podczas konferencji prasowej w dniu 10 grudnia 2015 r., na podstawie relacji prasowych, pragnę wskazać, co następuje.

Analiza finansowa systemu gospodarki odpadami komunalnymi w mieście Bydgoszczy, wraz z kalkulacją opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2019 r., była prezentowana radnym podczas posiedzeń komisji, spotkań klubowych, jak również podczas sesji Rady Miasta w dniu 25 listopada br. Analiza została zlecona wyspecjalizowanej firmie konsultingowej DS Consulting Sp. z .o.o. w Gdańsku. Sporządzony dokument jest profesjonalnym opracowaniem liczącym ponad 50 stron. Na sesji w dniu 25 listopada br. obecny był przedstawiciel wykonawcy analizy i zaprezentował m.in. metodologię przeprowadzenia kalkulacji oraz odpowiadał na wszystkie zadane przez radnych pytania.

Uchwała w sprawie ustalenia stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi podejmowana była jak dotąd przez Radę Miasta Bydgoszczy trzykrotnie, tj. w dniach: 19 grudnia 2012 r., 26 czerwca 2013 r. (uchwała zmieniająca) oraz 25 lutego 2015 r. Z uwagi na brak takiego wymogu prawnego, analiza finansowa nie stanowiła nigdy integralnej części uchwały. Za każdym razem uchwały w tej sprawie podlegały nadzorowi Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy, która nie wnosiła o wgląd do przedmiotowej analizy, ani nie miała zastrzeżeń dotyczących sposobu wyliczenia stawek opłat. Podobnie było w przypadku uchwał innych rad gmin w naszym województwie, w których sporządzenia analizy tego rodzaju nawet nie zlecano.

Termin wniesienia uchwał pod decyzję Rady Miasta wynikał z harmonogramu przedstawionego radnym w kwietniu 2015 r. podczas prac nad Regulaminem utrzymania czystości i porządku i jest racjonalny, uwzględnia bowiem najbardziej aktualne koszty, które system poniesie od 1 stycznia 2016 r.

Pozostałe argumenty pana Gruszki:

  • opierają się na dawno już zmienionych przepisach prawa,
  • mają źródło w opiniach osób, których kompetencje zostały wielokrotnie podważane i to w skali kraju,
  • były już wielokrotnie powtarzane i obalane,
  • są bezpodstawne i oparte na powierzchownej wiedzy, np. likwidacja spalarni w Niemczech i Francji wynika z ich nadwyżki, spowodowanej zmniejszającą się ilością surowca (odzysk i recykling), a nie rezygnacją z takiego sposobu zagospodarowania odpadów komunalnych. Powszechne zastosowanie metody plazmowej jest może przyszłością, lecz raczej odległą m.in. z powodu kosztów. Metoda rusztowa zastosowana w bydgoskiej spalarni jest jedną z najnowocześniejszych i to w skali Europy.
    Biorąc powyższe pod uwagę, argumenty podniesione przez pana Gruszkę nie znajdują odzwierciedlenia w rzeczywistości.