Bydgoscy radni w przyjętym stanowisku stwierdzają, że “rozwój Polski zależny będzie od współpracy ośrodków miejskich zarówno tych największych, jak i tych mniejszych. Kooperacja ta powinna przyjąć formę zdefiniowanych w ustawie obszarów metropolitalnych. Jesteśmy zwolennikami konsekwentnego przestrzegania definicji zawartej w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 stanowiącej iż metropolią jest obszar wielkiego miasta oraz powiązanego z nim funkcjonalnie bezpośredniego otoczenia. Natomiast nie zgadzamy się z zapisami zawartymi w Koncepcji nie uwzględniającymi faktycznego istnienia miasta centralnego (samodzielnie spełniającego podane kryteria) w planowanej metropolii położonej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego.”

Dalej czytamy, “że potrzebne są rozwiązania uniwersalne. Metropolie powinny być tworzone w jednakowy sposób na terenie całej Polski jako związki miast centralnych (od 10 do 12 największych miast w Polsce) i otaczających je gmin.

Rada Miasta odniosła się również do przyszłego ustroju i źródeł finansowania metropolii, stwierdzając: “Obszary metropolitalne powinny być zarządzane poprzez organy stanowiące (rady) wyłonione w wyborach pośrednich przez rady gmin tworzących metropolię w liczbie proporcjonalnej do ilości zamieszkujących ich osób. Rady te winny wyłonić kolegialne organy wykonawcze (zarządy).
Kadencja władz w metropolii powinna być skoordynowana z perspektywą budżetową UE i wynosić lat 7. Proponujemy krótki okres (np. 3 miesiące) współistnienia starych i nowo wybranych władz (instytucja radny elekt metropolii).
Obszary metropolitalne winny posiadać własne źródła finansowania. Za konieczne uważamy wydzielenie części dochodów publicznych i przekazanie ich obszarom metropolitalnym. Za najlepsze rozwiązanie uznajemy udział w podatkach (pośrednich i bezpośrednich). Obszary te muszą posiadać udział w funduszach unijnych przypisanych do terytorium i ludności, które do metropolii przynależą.
Ustalenie granic obszarów metropolitalnych winno wypływać z istniejących już dziś powiązań, a nie być przesądzone odgórnie. To gminy winny się same zorganizować i złożyć wniosek o połączenie się w obszar metropolitalny. Zadaniem władzy państwowej winno być jedynie stwierdzenie zgodności potencjału reprezentowanego przez wnioskujących z kryteriami określonymi w ustawie.”

Na końcu radni wyrazili “przekonanie, że utworzenie metropolii w województwie kujawsko-pomorskim będzie asumptem dla rozwoju całego województwa.”

Stanowisko Rady Miasta Bydgoszczy przekazane zostanie Ministerstwu Administracji i Cyfryzacji jako odpowiedź bydgoskiego samorządu na pytania zadane przez ministerstwo w procesie konsultowania przez rząd reformy metropolitalnej w ramach tzw. Zielonej Księgi.

Przyjęte na dzisiejszej sesji stanowisko definitywnie grzebie koncepcję tworzenia metropolii w Kujawsko-Pomorskiem w ramach duopolu Bydgoszcz-Toruń.