Grzegorz Kluczyński, kandydat Konfederacji do Sejmu, poinformował, że poseł Koła Poselskiego Konfederacji Robert Winnicki złożył interpelację do Ministra Środowiska, Ministra Zdrowia, Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministra Infrastruktury, Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w sprawie skażenia terenów pozachemowskich.

Kandydaci Konfederacji do Sejmu Marcin Sypniewski i Grzegorz Kluczyński ocenili, że "od jakiegoś czasu mamy do czynienia z pseudoekologicznymi happeningami", które niewiele maja wspólnego z prawdziwą troską o sprawy ekologii. Z tego powodu poważne i groźne dla ludzi zagrożenia przesłaniane są przez nieprawdziwe lub problematyczne. 

- My w Konfederacji temat naszego zdrowia i środowiska bierzemy na poważnie -  oświadczył Grzegorz Kluczyński i wskazał na zagrożenie, które "ciągle tyka", a podejmowane działania są nieskuteczne. - Już od lat 60. wiemy o skażeniu okolic Zachemu. Poszczególne ekipy samorządowe i rządowe obiecują w trakcie każdej kampanii działania w tej sprawie. Poza ruchami pozornymi nie dzieje się absolutnie nic  - powiedział Kluczyński i dodał:  - Wraz z panią Renatą Włazik jesteśmy autorami interpelacji poselskiej, którą w Sejmie RP przedstawił Robert Winnicki. Oto 16 pytań, na które rząd będzie musiał odpowiedzieć - oświadczył Kluczyński.

16 pytań do Ministra Środowiska, Ministra Zdrowia, Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministra Infrastruktury, Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej złożone przez posła Roberta Winnickiego:

  • 1. Czy ustalono status formalno -prawny wszystkich terenów mogących być skażonymi przez niezabezpieczone odpady bądź w wyniku przemieszczania się zanieczyszczeń? Jeżeli nie, to z czego wynikają trudności?
  • 2. Czy wobec ustalonych właścicieli terenów wymienionych w pytaniu nr 1 nałożono obowiązek przeprowadzenia badań gruntu pod kątem potencjalnych zanieczyszczeń? Jeżeli nie, to czy planuje się takie działanie?
  • 3. Czy właściwy dla spraw związanych z wodami podziemnymi organ planuje przeprowadzić badania skali zanieczyszczeń?
  • 4. Czy i jakie działania podejmuje ministerstwo lub uprawnione do tego organy państwowe w związku z rozpatrzonym na korzyść IK S.A. odwołaniem od decyzji RDOŚ o nakazie zabezpieczenia składowisk odpadów przed wymywaniem zanieczyszczeń przez opady atmosferyczne?
  • 5. Czy projekt „Remediacja terenów zanieczyszczonych w rejonie dawnych Zakładów Chemicznych „ZACHEM” w Bydgoszczy w celu likwidacji zagrożeń zdrowotnych i środowiskowych, w tym dla obszaru Natura 2000 Dolina Dolnej Wisły oraz Morza Bałtyckiego” realizowany jest zgodnie z harmonogramem pomimo anulowania przetargu na jedno z zadań w ramach projektu?
  • 6. Czy planowane są dalsze działania ochronne przed przemieszczaniem się zanieczyszczeń w kierunku osiedla Łęgnowo - Wieś z pozostałych chmur oraz czy po zakończeniu w 2023 roku obecnie realizowanego projektu współfinansowanego przez UE planuje się inne działania w tym rejonie?
  • 7. Czy planowane są badania epidemiologiczne mieszkańców osiedla Łęgnowo - Wieś oraz innych potencjalnie zagrożonych osób pod kątem obecności w organizmie substancji wchodzących w skład zanieczyszczeń i ewentualne dofinansowanie leczenia osób, których schorzenia i choroby wyniknęły przez obecność w środowisku zanieczyszczeń?
  • 8. Dlaczego na dawne tereny „Zachemowskie”, a obecnie BPPT w Bydgoszczy, nie jest nakładany nakaz remediacji przez RDOŚ lub inny adekwatny organ? Oczyszczenie ich stanowi warunek sine qua non likwidacji zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi przebywających na tych terenach oraz środowiska.
  • 9. Dotychczas na Osiedlu Łęgnowo - Wieś nie stwierdzono prawnie szkody w środowisku. Od 27 lutego 2018 r. trwa postępowanie administracyjne w tej sprawie. Czy możliwe jest, że nie będzie takiego stwierdzenia, pomimo że sam RDOŚ twierdzi, że jest to teren katastrofalnie skażony? Czy na władających ziemią na osiedlu Łęgnowo - Wieś nałożony może być obowiązek remediacji w przypadku niestwierdzenia szkody w środowisku spowodowanej przez działania innego podmiotu?
  • 10. Rolnicy na terenie około 4,5 km^2 używają do nawadniania pól wody podziemnej lub powierzchniowej, która jest skażona. Czy planuje się badania płodów rolnych w celu weryfikacji czy następuje w nich absorpcja lub kumulacja związków chemiczny tu występujących?
  • 11. Czy Ministerstwo Rolnictwa opracowuje projekt dla rolników z Osiedla Łęgnowo - Wieś w celu przekształcenia ich działalności z produkcji warzyw na inną, która nie jest używana do celów spożywczych dla ludzi czy zwierząt, jeśli specjalistyczne badania potwierdziłyby, że na tych terenach nie powinna być prowadzona taka działalność?
  • 12. Mieszkańcy osiedla Łęgnowo - Wieś otrzymywali do 2014 r. darmową wodę w ramach zobowiązania Zakładów Chemicznych “Zachem”. Dokument nadal jest w mocy prawnej, jednak nie jest respektowany przez syndyka. Bezpłatna woda na tych skażonych m.in. fenolem terenach stanowiła skuteczny sposób przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się zanieczyszczenia. Na dzień dzisiejszy zgodnie z prawem wodnym mieszkańcy korzystają z wody podziemnej. Czy adekwatne organy zawiadomią mieszkańców i zakażą korzystania z wody podziemnej, jak i powierzchniowej lub przywrócą dostawy darmowej wody?
  • 13. Na terenie osiedla Łęgnowo - Wieś lub w jego pobliżu planowana jest budowa platformy multimodalnej, łączącej port w Gdyni z platforma kolejową w oddalonym o 5 km Emilianowie. Czy mieszkańcy tych terenów są informowani o tych planach? Dlaczego w projekcie „Emma” opisującym plany tego portu nie przedstawiono aktualnego stanu zanieczyszczenia tego środowiska? Dlaczego w tym projekcie przedstawiono jedynie potencjalne skażenie z badań sprzed kilkunastu lat, a nie podano aktualnych danych w tym mapy ze skażeniem?
  • 14. Czy z związku z powyższymi informacjami, również tymi z pytań planuje się całościowe działania dla mieszkańców osiedla Łęgnowo - Wieś np. rekultywacje całego osiedla lub wykup ziem należących do mieszkańców i przekształcenie tych terenów w przemysłowe?
  • 15. Czy powstanie stała, kilkuosobowa komisja działająca codziennie, która w porozumieniu z organami rządowymi i samorządowymi zajęłaby się rozwiązaniem opisanego problemu?
  • 16. Czy przewiduje się możliwość dostarczania mieszkańcom osiedla Łęgnowo darmowej wody, co było wcześniej zobowiązaniem państwowych zakładów Zachem? Dzięki temu nie mieliby potrzeby korzystać z przydomowych studni, skąd mogą pobierać nieodpłatnie wodę, a tym samym nie przyczynialiby się do szybszego przemieszczania się zanieczyszczeń w wodach podziemnych.

- Nie stać nas, na kolejne lata czekania. Problem rozwiążemy teraz albo czekają nas konsekwencje, które nie dotkną tylko mieszkańców Bydgoszczy - podsumował konferencję Marcin Sypniewski.