W konferencji poświęconej podsumowaniu dyskusji panelowej na tematy związane z wojną afgańską wzięli udział: prof. dr hab. Sławomir Kaczmarek, prorektor ds. nauki i współpracy z zagranicą UKW, dr hab. Adam Sudoł, prof. UKW, Bogusław Winid, podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, Michał Piwowar, radca w Stałym Przedstawicielstwie RP przy NATO w Brukseli, dr Andrew Michta, dyrektor warszawskiego biura German Marshall Fund of the United States.

Prof. Adam Sudoł przypomniał, że dyskusja toczyła się wokół trzech problemów: czym są międzynarodowe siły wsparcia i jaką rolę odgrywa w nich Polska, jakie są następstwa wojny w Afganistanie dla Polski, Europy oraz Bliskiego Wschodu oraz jak będzie wyglądała współpraca Polski z NATO w najbliższych 20 latach. Wysoko ocenił udział studentów w debacie, którzy zadali przybyłym do Bydgoszczy ekspertom wiele pytań, przede wszystkim o perspektywy życia Afgańczyków po zakończeniu misji NATO oraz o to, jakimi innymi metodami można walczyć z terroryzmem.

Podczas konferencji prasowej bardzo często padało nazwisko Sikorski, mimo iż żaden z uczestniczących w niej dziennikarzy nie zadał pytania związanego z jego osobą.

Wiceminister spraw zagranicznych Bogusław Winid, podkreślił na wstępie, że z ideą odbycia tego spotkania dyskusyjnego wystąpił przed kilkoma miesiącami jego szef Radosław Sikorski. Na pytanie, czy Polska zwracała się do Sojuszu Północnoatlantyckiego o jakąś formę pomocy w związku z katastrofą smoleńską, odpowiedział: – Wszystko, co można było zrobić, minister Sikorski robił doskonale.

Radca w Stałym Przedstawicielstwie RP przy NATO Michał Piwowar uznał, że trzeba koniecznie jeszcze raz powiadomić obecnych o zaletach szefa polskiej dyplomacji: – Musimy mieć bardzo dynamiczną politykę zagraniczną, taką, jaką prowadzi minister Sikorski.

Na zakończenie krótkiej konferencji pochwalne słowa wygłosił Andrew Michta: – Od prawie półtora roku jestem w Polsce i obserwuję, jak minister Sikorski buduje umocowanie Polski w strukturach europejskich. Myślę, że to jest ogromnie ważne dla Stanów Zjednoczonych.

My natomiast zaczęliśmy się zastanawiać, czy głównym celem zorganizowania w bydgoskiej uczelni debaty na temat Afganistanu nie była aby promocja Radosława Sikorskiego, który jest posłem z bydgoskiego okręgu wyborczego rzadko tutaj goszczącym.