- W Prokuraturze Okręgowej poszło na urlop na żądanie trzydziestu prokuratorów – informuje bydgoszcz24, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej, Jan Bednarek. – Oprócz prokuratorów z urlopu na żądanie skorzystało także trzydziestu sześciu pracowników. Nie zakłóciło to pracy prokuratury.

O przyczynach strajku opowiada jedna z organizatorek protestu, prokurator Wioletta Głowacka: – Rząd chce zamrozić w przyszłym roku wzrost wynagrodzeń i odstąpić od umowy zawartej w 2008 roku określającej warunki wynagradzania prokuratorów. W proteście szło też o to, że oddzielenie prokuratury i Ministerstwa Sprawiedliwości zaowocowało bałaganem budżetowym.

W czerwcowej uchwale Komitetu Obrony Prokuratorów, prokuratorzy tak określają przyczyny protestu: – Stowarzyszenie ?Komitet Obrony Prokuratorów?,  jako organizator pierwszych akcji protestacyjnych prokuratorów w lutym i wrześniu 2008 r., oraz sygnatariusz porozumienia z 21 maja 2011 r., zawartego w Warszawie pomiędzy organizacjami reprezentującymi prokuratorów i sędziów ? stanowiącego zapowiedź wspólnego protestu związanego między innymi z ?psuciem prawa? przez władzę ustawodawczą i wykonawczą oraz zerwaniem przez polityków umowy zawartej w 2008 r., której przedmiotem było przyjęcie nowego systemu waloryzacji wynagrodzeń sędziów i prokuratorów  w całości popiera apel prokuratorskiego związku zawodowego oraz ?Iustitii?, wzywający do czynnego uczestnictwa w proteście poprzez masowe korzystanie z urlopów na żądanie w dniach 11 lipca i 19 września oraz honorowe oddawanie krwi.

Podobnie wypowiadają się sędziowie zrzeszeni w stowarzyszeniu Iustitia: –      Stowarzyszenie Sędziów Polskich ?Iustitia” wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań Ministerstwa Sprawiedliwości zmierzających do dalszego osłabienia pozycji władzy sądowniczej w Polsce. Niezawisłość sędziowska wymaga szczególnej ochrony, ponieważ jest warunkiem koniecznym do wzmocnienia rządów prawa oraz ochrony indywidualnych wolności w demokratycznym państwie (…) Stowarzyszenie sprzeciwia się wszelkim planom obniżania wynagrodzeń sędziów, takim jak odstąpienie od wypłacania trzynastej pensji oraz likwidacja stanu spoczynku bądź znaczne ograniczenie wynagrodzenia wypłacanego z tego tytułu. Wszelkie tego typu działania pozostają w rażącej sprzeczności z treścią art. 178 ust. 2 Konstytucji RP, który gwarantuje sędziom wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego, Włodzimierz Hilla poinformował bydgoszcz24, że nie doszło w sądzie do znaczących przerw w pracy – Nie znoszono żadnych wokand, jak błędnie informowały media.

- Według naszych informacji niektórzy sędziowie w ramach protestu robili przerwy w rozprawach – poinformowaliśmy sędziego Włodzmierza Hillę, który tak skomentował nasza informację: – Nie monitorowaliśmy tego zjawiska. Sędziowie robią przerwy, żeby, choćby, skorzystać z toalety.