Związkowcy zarzucają właścicielom przede wszystkim to, że działają na szkodę spółki. Marszałkom województw: śląskiego, dolnośląskiego i wielkopolskiego wytykają to, że tworzą oni konkurencyjne dla Przewozów Regionalnych spółki. W powiadomieniu do prokuratury związkowcy stwierdzają: – Brak jest więc podstaw prawnych do tworzenia w ramach gospodarki komunalnej operatorów publicznego transportu zbiorowego, a utworzone spółki w sposób rażący i niedopuszczalny zostały powołane łamiąc obowiązujące prawo.
Marszałkowi województwa kujawsko-pomorskiego związkowcy zarzucają natomiast faworyzowanie konkurencyjnej wobec Przewozów Regionalnych spółki Arriva. Idzie między innymi o preferowanie Arrivy podczas przetargów. Zdaniem związkowców Arriva nie wykonuje usług zleconych przez Urząd Marszałkowski należycie, czego przykładem jest zlecenie wykonania części tych usług przez Arrivę podwykonawcom… Przewozom Regionalnym.
Nie udało się nam uzyskać komentarza do zarzutów ze strony Urzędu Marszałkowskiego.*
*Odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego jednak nadeszła. Przemysław Mazur z Departamentu Transportu Publicznego Urzędu Marszałkowskiego zapewnia, że podczas przetargów Urząd Marszałkowski nikogo nie faworyzuje i przestrzegane są dyspozycje ustawy o zamówieniach publicznych oraz prawo unijne.