Zamknij
REKLAMA

Mamy zezwolenie na budowę! Będziemy niezwłocznie przenosić tartak!

21:23, 12.11.2018 | was
REKLAMA
Skomentuj

Powód wstrzymania robót związanych z budową drugiego odcinka Trasy Uniwersyteckiej zniknie, ponieważ właściciele tartaku zamierzają opróżnić działki przy Ujejskiego 44.  Niezwłocznie.

 „Mamy zezwolenie na budowę, będziemy niezwłocznie przenosić tartak !” – czytamy na facebookowym profilu Tartaku Bydgoszcz. „Oczywiście, biorąc pod uwagę, że nie wypłacono nam ani złotówki na tę czynność, będziemy robić to metodą gospodarczą czyli to ,,niezwłocznie” trochę potrwa”.

Właściciele tartaku zakupili działkę budowlaną w podbydgoskim Otorowie. Kosztowała 300 tys. zł.  - Jak sfinansujemy wygruzowanie, wylanie betonu, zadaszenie wiaty produkcyjnej  (całkowicie metodą gospodarczą) i podłączymy tam prąd, to jest koniec naszych pieniędzy - wyjaśnia Krzysztof Pietrzak, szef Tartaku Bydgoszcz.

Do ceny działki należy dołączyć koszty pośrednika, notariusza, projektanta, rozmaitych zezwoleń, wyrównania terenu, doprowadzenia wody i kanalizacji. Dopiero gdy powstanie zadaszony teren z betonową posadzką, będzie można do Otorowa przewieźć urządzenia tartaku.

- Prezydent Bruski deklarował, że jak wojewoda nie potrafi, to on sam przeniesie  deski, więc zapraszam - śmieje się Krzysztof Pietrzak.

Przy okazji szef firmy Tartak Bydgoszcz odniósł się do doniesień prasowych, według których nowym zastępcą prezydenta ma zostać Michał Sztybel, a Monika Matowska pełnić będzie funkcję przewodniczącej rady miasta: - Degrengolada. Chciałoby się rzec za panem Zagłobą: „Boże, Ty  to widzisz i nie grzmisz”.

(was)
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (28)

obywatelobywatel

24 9

Sztybel wiceprezydentem od ratuszowej propagandy i dotowania mediów? 08:08, 13.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

szkoda słówszkoda słów

15 10

ponieważ w Bydgoszczy dzieje się naprawdę coś niepokojącego.Trwa to niestety od wielu lat.Już niemal zniszczono całe zastępy ludzi, którzy ze względu na swoją wiedzę, znajomość spraw i problemów Bydgoszczy ale też zaangażowanie w ich rozwiązywanie ( w ramach działań społecznych ) nie zostali zauważeni, choć raczej zlekceważeni przez tzw decydentów politykierskich, boć niestety nie polityków.Czerwony ucisk, czyli eliminacja wszystkich, którzy nie są tzw swoimi ( bezmyślnie wykonującymi polecenia kiedyś ,,jedynie słusznej,,- ideologicznie jakżeż nam obcej siły przyniesionej na bagnetach,,wyzwolicieli,,ze wschodu ) trwa do dziś.Zapyta ktoś jak to ?.Ano tak to, ponieważ ta sitwa, związana umiłowaniem władzy i dzierżeniem stołków i ważnych stanowisk polokowała się w kluczowych ( dzieło tzw ,,okrągłego stołu,,) miejscach naszego życia społecznego i ma - niestety - jeszcze zbyt wielki wpływ na jego funkcjonowanie , przy marazmie społecznym ( vide choćby frekwencja wyborcza, czy ilość i liczebność ale i rodzaj zorganizowanych grup działania ).Nie pojęte dla mnie jest wciąz bezwolne opieranie się tylko na tzw partiach ( w Bydgoszczy to zaledwie grupki albo raczej towarzystwa wzajemnej adoracji z żądzą do ,,napadu,, na kasę miejską ) a nie tworzenie prawdziwego ruchu samorzadowego.Niestety o taki stan rzeczy dbają właśnie ci byli.Obecnie pochowawszy legitymacje i zdjąwszy mundury udają,,naj....,,- choć swej marności ukazywanej w bardzo nieudolnym,,rządzeniu,, nie są w stanie ukryć.Zresztą po co ? Skorumpowani,,wyborcy,, , słabiutka scena polityczna i rzesza mających wszystko w przysłowiowej,,czarnej dziurze,, ( pokazywane we wspomnianej już niechęci do wybierania dla lepszej przyszłości ) daje w Bydgoszczy już od lat taki marny efekt.Miasto rozwija się nie na miarę ambicji , możliwości i potencjału ponieważ ,,rzadzą,, nami miernoty nakierowane zdecydowanie na cel bardziej prywatny i interes najróżniejszych sitw i korporacji ( utajniony układ mafijny ) a nie dobro ogółu - co jest solą demokracji, jakże dla nich obcej i niezrozumiałej.Jednak gracz gra jak mu przeciwnik pozwala i winą za taki stan rzeczy bardziej obarczam tych dopuszczający taki stan rzeczy ( zniechęconych i nie dojrzałych do społeczeństwa obywatelskiego de facto, nie zaś z,,nazwy,, na użytek tłumu ) niż,,bioracych co się da skoro to takie proste i niemal wpychane w łapska.Próżne więc wszelkie żale i narzekania, skoro samemu się preparuje taki stan rzeczy.Władza jest kwintesencją społeczeństwa, więc w Bydgoszczy mamy jak mamy.Z pustego i Salomon nie naleje....albo raczej ( choć smutniej )... miałeś chamie złoty róg ( możliwości ), ostał ci się jeno sznur ( skrzecząca rzeczywistość ).Szkoda Bydgoszczy, miasta coraz bardziej odstającego od największych, ku którym winniśmy dążyć, nie zaś zadawalać się, żeśmy lepsi od maluchów i średniaków.Przecież oni nie śpią i także zapatrzeni jak trzeba ciągną ku górze.Zresztą nie o taki wyścig chodzi ale o prestiż i znaczenie wg ambicji ( nie megalomańskiego, nie za bardzo uzasadnionego nadymania się jak widzimy to niedaleko ) i potencjału. 09:02, 13.11.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Beonard LorowskiBeonard Lorowski

5 11

Narracja krucha i jakaś prostacka. Styl jakby pisał bez-radny pismatołek Krystian Frelichowski. Nie dziwię się, że koledzy z pewnego bydgoskiego bractwa mówią o nim "przygłup". 09:18, 13.11.2018


@Beonard Lorowski@Beonard Lorowski

6 2

Prostackie są jedynie wpisy skretyniałego, prawie 70-letniego rencisty z Marburga, konfidenta SB i STASI, Johanna Huiziga wpisanego wyżej jako Beonard Lorowski. W odróżnieniu od Frelichowskiego nie ma on żadnych kolegów. 13:06, 13.11.2018


stasistasi

4 1

Zdzichu Johan Huizig ma wielu kolegow meneli. Denaturat ponoć pity w umiarkowanej ilości w dobrym towarzystwie nie szkodzi! 17:36, 13.11.2018


Daniel Daniel

30 6

teraz radnym będzie tarzysz wieloletni członek ozpr 09:41, 13.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bydgoszczaninbydgoszczanin

20 8

Panie Pietrzak wytrzymaj jeszcze trochę. Kary za bezprawne zajęcie terenu będą ważnym dochodem miasta. Postawimy za nie pomnik CYMBAŁA. 10:39, 13.11.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Krzysztof Pietrzak Krzysztof Pietrzak

10 9

Gdybyś Kolego znał kpa to byś wiedział, że Miasto nie jest naszym Wierzycielem i dochodzić sobie pieniędzy za bezumowne korzystanie z działek to sobie mogą :) ale jedynie co mogą to mogą zrobić barana z rozbiegu :) . Miłego dnia :) 12:11, 13.11.2018


xx

6 1

Panie Pietrzak, wykonawca z pewnością prędzej czy później obciąży inwestora karą z tytułu nieudostępnienia działek pod inwestycje. Inwestor zapłaci tę karę a następnie przed Sądem wykaże (zgodnie ze stanem faktycznym i prawnym), że nie udostępnił działki z powodu okupacji jakiej Pan się nielegalnie dopuścił. Sąd uzna Pańskie działania za działanie na szkodę inwestora i zasądzi rekompensatę w wysokości co najmniej kary jaką inwestor będzie musiał zapłacić wykonawcy powiększonej o odsetki do dnia spłaty przez Pana zasądzonej kwoty. Nie wykluczam innych kosztów związanych ze wstrzymaniem inwestycji. Panie Pietrzak, piszesz Pan różne brednie, które mogłyby wskazywać, że jesteś Pan w dobrym nastroju. Tymczasem leżysz Pan i robisz pd siebie. Jesteś skończony człowieku. Długu nie odpracujesz do końca życia. Bawiąc się w politykę zniszczyłeś życie sobie i swoim dzieciom. 10:18, 14.11.2018


Krzysztof Pietrzak Krzysztof Pietrzak

13 9

Wyjaśnię słowo niezwłocznie albowiem zauważyłem, że nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem a tym bardziej między wierszami : https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/co-oznacza-termin-niezwlocznie-stanowisko-sadu-najwyzszego,41447.html 12:13, 13.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zdzichu MarburaZdzichu Marbura

13 2

Jak suweren wybrał, tak suweren ma i będzie miał przez najbliższych 5 lat. Zamiast się zastanawiać, nawiać...nawiać...nawiać. 13:02, 13.11.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Zdzichu MarburaZdzichu Marbura

2 0

Ten wpis nie należy do mnie, a do kanalii pode mnie się podszywającej. Najpewniej starego sprzedawcy przeterminowanej duńskiej kiełbasy, fordońskiego menela z Dąbrowy Chełmińskiej Lonia Borowskiego, ojca sterydowego kulturysty.
10:29, 14.11.2018


Beonard LorowskiBeonard Lorowski

1 0

Pierwszy wpis Zdzicha Marbury należy do mojego menża Zdzicha Marbury, a drugi nie. Muj monż Zdzichó nie napisałby czegoś takiego, bo ówielbia dóńskom kiełbase bardziej od parad ruwności. 12:54, 14.11.2018


JinksJinks

18 5

Panie Krzysztofie, jest Pan zerem organizacyjnym.
17:14, 13.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

borowski,borowski,

5 4

jak ja wpadnę do twei garmażerki we Fordonie to tylko pułki zostaną. 20:43, 13.11.2018


PatrycjaPatrycja

21 8

Ja jestem cierpliwa :). Poczekam sobie z boku Panie Królu Pietrzaku, aż spokojnie deska po desce wyniesie się Pan z Naszego miasta raz na zawsze. Dla mnie i dla Bydgoszczy liczy się tylko fakt, iż zegar tyka ... 17:46, 13.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WZGWWZGW

15 3

Pan Krzysztof kilka razy obiecał że na Ujejskiego zorganizuje piknik dla Bydgoszczan aby pokazać wszystkim jak dobrze prosperuje jego zakład. Do tej pory tego nie zrobił. Dlaczego? 19:45, 13.11.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

SGHSGH

8 2

To ty nic nie słyszałeś o plebiscycie wśród mieszkańców czy jesteśmy za piknikiem? Większość nie chciała, by nie narażać właściciela tartaku na dodatkowe koszty.. 20:39, 13.11.2018


bez żartówbez żartów

9 4

to śmieciowisko urąga, by nazywać to ,,zakładem,,. 20:55, 13.11.2018


Leonard BorowskiLeonard Borowski

2 2

Wpis z godz.14.54, nie należy do mnie, a do kanalii pode mnie się podszywającej. Najpewniej starego niemieckiego menela z Marburga. Johanna Hooiziga. 07:48, 14.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Zdzichu MarburaZdzichu Marbura

1 2

Nie ma takiego wpisu. Zakablowałeś !!!!! 08:55, 14.11.2018


wojaswojas

8 3

Bydgoszczanie tak wybrała to teraz ma. I dobrze im tak. Niech się cieszą z rządów swoich wybrańców. Tylko Bydgoszczy szkoda. 07:51, 14.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xx

12 4

Panie Pietrzak, wykonawca z pewnością prędzej czy później obciąży inwestora karą z tytułu nieudostępnienia działek pod inwestycje. Inwestor zapłaci tę karę a następnie przed Sądem wykaże (zgodnie ze stanem faktycznym i prawnym), że nie udostępnił działki z powodu okupacji jakiej Pan się nielegalnie dopuścił. Sąd uzna Pańskie działania za działanie na szkodę inwestora i zasądzi rekompensatę w wysokości co najmniej kary jaką inwestor będzie musiał zapłacić wykonawcy powiększonej o odsetki do dnia spłaty przez Pana zasądzonej kwoty. Nie wykluczam innych kosztów związanych ze wstrzymaniem inwestycji. Panie Pietrzak, piszesz Pan różne brednie, które mogłyby wskazywać, że jesteś Pan w dobrym nastroju. Tymczasem leżysz Pan i robisz pod siebie. Jesteś skończony człowieku. Długu nie odpracujesz do końca życia. Bawiąc się w politykę zniszczyłeś życie sobie i swoim dzieciom. 11:47, 14.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mikimiki

5 1

czyli miastem będzie rządzić cyniczny karierowicz wespół z kosmetyczką ... cudownie 12:30, 14.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bvcbvc

4 1

Bruski jest bardzo słaby jako prezydent miasta. Obraża się na inwestorów, dyrektorów (np Camerimage) jak nastoletnia panienka. Bruski żąda aby ludzie mu jakieś hołdy składali , czy co? Ten człowiek jest nieodpowiedzialny. Jak można było przez 2 lata nie załatwic sprawy tartaku z właścicielem, on na łapówkę czekał czy jak ? Jak można było nie załatwić przez tyle lat sprawy Camerimage z Żydowiczem ? Coś tu grubo śmierdzi, Bruski juz hoduje swojego następcę w ratuszu i jak Bydgoszczanie się nie obudzą , to to dziadostwo potrwa długie lata. 10:45, 15.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mnmn

1 1

bo w POLSCE niszczenie ludzi najlepiej rodakom wychodzi obojętne kto jest przy władzy BO JA MAM WŁADZĘ to słowo gubi człowieka a życie jest krótkie wszystkie demony wyjdą na stare lata . 10:49, 16.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© bydgoszcz24.pl | Prawa zastrzeżone