Zamknij
REKLAMA

Marek Żydowicz pożegnał się z Bydgoszczą, ale jeszcze nie tak do końca

15:56, 20.11.2018 | ech
REKLAMA
Skomentuj
Marek Żydowicz i Rafał Bruski. Zdjęcie z 11 września 2014 roku, kiedy prezydent Rafał Bruski i Marek Żydowicz zawarli porozumienie co do organizacji festiwalu w Bydgoszczy na kolejne lata. Fot. Jacek Nowacki

Są szanse na to, że Międzynarodowy Festiwal Filmowy "Camerimage" będzie, mimo wszystko, dalej organizowany w Bydgoszczy. O takiej możliwości świadczy dzisiejsze wyjaśnienie przesłane przez Fundację "Tumult", organizatora festiwalu.

Z Fundacji Tumult, zajmującej się organizacją Międzynarodowego Festiwalu Filmowego Camerimage nadeszły dzisiaj wyjaśnienia, jak należy rozumieć zamieszanie, które powstało zarówno po emocjonalnych słowach Marka Żydowicza, wypowiedzianych podczas finałowej gali w Operze Nova w minioną sobotę, które zostały odebrane jako pożegnanie się festiwalu z Bydgoszczą, jak również po komentarzu do tej wypowiedzi prezydenta Rafała Bruskiego. Okazuje się, że sprawy ani nie zaszły tak daleko (rozstanie Camerimage z Bydgoszczą), ani że rozmowy miasta Bydgoszczy z organizatorami festiwalu zostały zakończone. Wszystko wskazuje na to, że zarówno prezes Fundacji Tumult jak i prezydent Bydgoszczy nie powiedzieli w sprawie organizacji festiwalu "Camerimage" w Bydgoszczy ostatniego słowa. Świadczy o tym wyjaśnienie, które dzisiaj do mediów rozesłała pani Aleksandra Paprocka z Fundacji Tumult. Wyjaśnienie Fundacji "Tumult" publikujemy poniżej:

"W związku z wypowiedziami prezydenta Bydgoszczy w sprawie planowanych rozmów z Markiem Żydowiczem wyjaśniamy:

- Prezydent Bruski zobowiązał się zatelefonować do Pana Żydowicza po spotkaniu z  Radnymi w dniu 19 listopada. Prezydent nie skontaktował się z Panem Żydowiczem.

- Pan Żydowicz poinformował Prezydenta, że spotkanie w dniu 3 grudnia jest niemożliwe z przyczyn od niego niezależnych. Wcześniej zastrzegał, że jest zaproszony na spotkania poza Polską w pierwszym tygodniu grudnia.  Prezydent nie zaproponował innego terminu spotkania. Prezydent obiecał, że w budżecie Miasta Bydgoszczy na rok 2019 Festiwal EnergaCAMERIMAGE zostanie uwzględniony bez podania kwoty, co miało stanowić wyraz woli negocjowania nowych warunków współpracy. Niestety, mimo deklaracji Prezydenta w projekcie budżetu wpisano kwotę 500.000 zł.

Sugerowanie w tych okolicznościach, że Pan Żydowicz zachowuje się nieuczciwie jest niedopuszczalne. To Pan Prezydent odmówił kategorycznie uczestnictwa w Festiwalu, mimo próśb ze strony Pana Żydowicza. Sugerowanie, że Urząd Miasta jest zainteresowany kontynuacją współpracy na podstawie spotkania szefa ARRI – głównego sponsora Festiwalu z przedstawicielem Urzędu jest nieuczciwe. To nie Urząd był inicjatorem tego spotkania, tylko Firma ARRI. Pan Bruski odmówił uczestnictwa w tym spotkaniu i wyznaczył swojego zastępcę. Spotkanie miało ze strony Miasta  charakter wyłącznie kurtuazyjny, co wzbudziło niesmak i duże zdziwienie w Firmie ARRI. Tak nie traktuje się inwestora, który zostawił w Bydgoszczy w ciągu ostatnich lat miliony złotych.

Jeśli Pan Bruski jest zainteresowany kontynuacją współpracy może zaproponować organizatorom EnergaCAMERIMAGE nowe warunki, na jakich by to widział. Przez cały rok Pan Żydowicz prosił o określenie warunków powrotu do wynegocjowanych w grudniu ubiegłego roku zasad realizacji Festiwalu w Bydgoszczy w latach 2018-2022. Niestety Prezydent Bruski nie odpowiedział na żadne z tych zapytań. Co więcej, prośby o spotkanie ze strony wiceprezesa Fundacji Tumult i obietnice, że zostanie wyznaczony termin spotkania też nie zostały przez Urząd spełnione.

Z tego wynika, że to Prezydent Bruski nie jest zainteresowany współpracą i jedynie pozoruje to zainteresowanie, by zrzucić odpowiedzialność za odejście Festiwalu z Bydgoszczy na organizatorów, na Marka Żydowicza. Z całą mocą stwierdzamy, że jesteśmy gotowi do rozmów z każdym kto złoży sensowną propozycję współpracy. My nie kierujemy się urażonymi ambicjami. Dla dobra Festiwalu jesteśmy otwarci na każdą rozmowę i ofertę."

(ech)
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (18)

mikimiki

16 13

ten Żydowicz w swojej bezczelności i zakłamaniu przechodzi Kaczyńskiego, na prezesa pis go!~... i będzie święty spokój. 16:51, 20.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

aleś pojechałaleś pojechał

3 6

i PO co ?.Nie tedy droga do wzrostu znaczenia Bydgoszczy, mimo zmasowanej kampanii przeciwko niej z głównym ośrodkiem w Touniu i przy POmocy POzyskanych do tego celu TAKZE PIS owców - głównie z Torunia,działajacych pod czarnym parasolem olbrzymich wpływów i układów pewnego doktora..... 20:14, 20.11.2018


MonaMona

22 9

Żydowicza i jego objazdowego festiwalu nie chce żadna wieś i żadna gmina, bo jakby chciała to dawno dałaby więcej kasy niż Bydgoszcz. Żydowicz i hejterzy będą teraz błagać Bruskiego żeby pozwolił im zostać. Ale Żydowicz nie jest lojalny nawet wobec Torunia, który buduje mu wspólnie premierem z tabletu podobno cały pałac festiwalowy. Ja tam nie jestem obrzydliwy. Jeżeli Tumult wynajmie za pieniądze Żydowicza Operę i za to zapłaci, to niech sobie dalej wyświetla filmy, byle nie przeszkadzało to spektaklom operowym i studniówkom. 16:58, 20.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SlickSlick

6 5

Oj Mona,Mona doprawdy prosta z Ciebie kobieta....... 17:12, 20.11.2018


BydgoszczaninBydgoszczanin

14 31

Chcieli Bruskiego to mają. Bruski jest niestety za tępy aby przytrzymać taka imprezę jak Camerimage. Pierwszy poważny sygnał o tępocie Bruskiego można było odebrać jak przez dwa lata nie zgodził się na spotkanie z właścicielem tartaku na Ujejskiego w celu negocjacji ceny. Skutki tego błędu mamy do dzisiaj i będą jeszcze długo. Strata Camerimage to strata na reklamie dla Bydgoszczy. Ten człowiek powinien być za to zdjęty z funkcji prezydenta Bydgoszczy. to nie jest jego prywatne miasto, to jest Nasze, Bydgoszczan miasto, a Bruski tylko czaowo nim zarządza. Ten człowiek jest niekompetentny, On kiedyś odejdzie a Camerimage by trwało wiele lat i rozsławiało Bydgoszcz na swiecie. Rządy Bruskiego to jest skandal. Ludzie , czy Wy tego nie widzicie jak na tym tracimy ? 18:41, 20.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BydgoszczaninBydgoszczanin

20 13

Bogu dzięki prezydentem został Bruski. Latos jest niestety za tępy aby być prezydentem i włażenie w d... imprezowiczom typu Camerimage tabletowego premiera byłoby jego pasją. Pierwszy poważny sygnał o tępocie Latosa można było odebrać jak przez dwa lata nie zgodził się na spotkanie z właścicielem tartaku na Ujejskiego w celu negocjacji ceny. Skutki tego błędu mamy do dzisiaj i będą jeszcze długo. Strata Camerimage to zysk dla Bydgoszczy. Ten człowiek powinien być za to zdjęty z funkcji posła Bydgoszczy. to nie jest jego prywatne miasto, to jest Nasze, Bydgoszczan miasto, a Latos tylko czasowo posłem. Ten człowiek jest niekompetentny. On kiedyś odejdzie a Camerimage nie jest nam potrzebny. Rządy Latosa to byłby skandal. Ludzie , czy Wy tego nie widzicie co my zyskaliśmy bez Latosa ? 19:29, 20.11.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

gregorygregory

2 2

Bydgoszczanin- jeżeli w taki sposób (rozdwojenie jaźni)chcesz porównywać dwóch w/w ,niestety wybranego prezydenta i niestety bez wygranej kandydata to się Tobie kolego nie udało.Teraz nastąpi 5 lat dalszego marazmu i marginalizacji Bydgoszczy (do władzy doszli młodzi,bierni ale wierni-(skoczek wicek i przewodnicząca)co w połączeniu z sejmikiem i marszałkiem (znowu tym samym)daje nam pełny obraz zadufania PO i postępującego zacofania miasta i regionu.Myślałem ,że moi współplemieńcy są mądrzejsi w wyborach.Ogromnie się rozczarowałem. 07:11, 21.11.2018


sorrysorry

1 3

gregory ale nie było alternatywy, wybór był bardzo mocno ograniczony, wybór partii władzy zaowocowałby tym co piszesz tylko zdecydowanie nabrałby tempa, bo Toruniowi wciąż mało i obawiam się (po wynikach wyborów patrząc, chyba nie tylko ja), że po 5 latach nie bylibyśmy nawet miastem wojewódzkim, tak by się duopol skończył. Reszty nie ma nawet co komentować, taki to wybór mieli Bydgoszczanie... 08:56, 21.11.2018


BydgoszczaninBydgoszczanin

0 0

Latos świetnie sprawdza się w kościelnych ławkach u Tadzia Rydzyka. O tak pięknie wykonuje siad! i powstań! Typowy pisowiec.

18:44, 21.11.2018


uważam że uważam że

6 6

ten festiwal ma charakter i znaczenie środowiskowe, bardzo wąskie, a czy elitarne, to rzecz do dyskusji, i bardzo proszę przestać opowiadać o jego światowości w Bydgoszczy, to, że co jakiś przyjedzie ktoś z Hollywood i innych ośrodków filmu po tę żabę Żydowicza, to żaden zaszczyt dla polskiej, pięknej europejskiej Bydgoszczy nad rzeką Brdą, dość tego polskiego prowincjonalizmu z flagą UE; to w Bydgoszczy należy wykreować na skalę UE to, co mamy cennego, głównie ludzi, wybitnych, nie dziwi mnie postępowanie prez. Bruskiego, gdyż ja nie widzę sensu takiej formuły festiwalu dla kamerzystów i operatorów, jaka korzyść dla miasta?, nie widzę żadnej, poza boomu w mediach; za tak duże pieniądze lepiej inwestować w bydgoskie sporty wodne, w bydgoskich twórców i środowisko artystyczne (ale nie MCK, tam jest dość mamony, pomijam ich wykorzystanie i efekty) liczące się w Polsce, proponuję w Bydgoszczy zbudować termy (gmach a w nim baseny różnej wielkości z ciepłą wodą, 30%, z zapleczem typu bar, kawiarnia, fizjoterapia, itd), wzór jest m.in. w Mannheim (zachodniopołudniowe Niemcy), miescie partnerskim Bydgoszczy; przydałaby się także nowoczesna wytwórnia płyt kompaktowych z muzyką, z nagraniami z Opery Nowa (Festiwal) i Filharmonii oraz Akademii Muz. w Bydgoszczy, to duży europejski potencjał, ale także z piosenkami pop, w ślad za tym organizacja co 2 lata Międzynarodowego Przeglądu Muzycznego (ułożyć to tematycznie), Bydgoszcz to miasto muzyki i wodniaków, i coraz bardziej znaczącej w skali kraju literatury 13:58, 21.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KamaKama

0 0

Lebioda i Jakubowski to prawdziwe skarby naszej lokalnej kultury. 12:47, 24.11.2018


BydgoszczaninBydgoszczanin

5 4

Żydowiczowi i jego pracownikom zajrzała w oczy śmierć finansowa. Żadna firma nie dla kasy komuś, kogo kolejne miasto spuszcza do kanału pomimo rzekomych milionów z rzekomego efektu promocyjnego. Gdyby te miliony były faktem, to każda wieś biłaby się o ten festiwal, ale się nie bije, bo samorządowcom nie uda się wcisnąć kitu. Za czyje pieniądze tumultowcy będą teraz latać do Cannes i Dziadka Lyncha i skąd będą brać kasę na pensje i rozrywki? To jest problem. 18:40, 21.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Janek z BydgoszczyJanek z Bydgoszczy

5 6

Panie Żydowicz , niech Pan się ewakuuje z Bydgoszczy jak najszybciej, bo to będzie dobre dla Pana festiwalu. Bydgoszcz to jest wciąż mocno lewackie miasto bez wyobrazni. Tutaj rządzą stare urzędniczo-ubeckie kliki, które muszą wymrzeć. Pan w nie nie wejdzie, bo jest Pan obcy i niezależny. Niech Pan zobaczy kto wygrał w Bydgoszczy. Wygrał stary układ. Ludzie tu nie maja rozeznania, jak mocno można iść do przodu. Tu są w większości tacy którzy mówią za klasykiem Z Platformy - "piniędzy ni ma i nie będzie". Tu wiekszość skończyła wylęgarnie lewactwa - WSP (dziś UKW) i nie ma się czego spodziewać po takich naukach. 13:56, 22.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do brzydgoszczaninaDo brzydgoszczanina

2 4

Jakiś ty typowo bydgosko *%#)!& Żydowiczowi udaje się znaleźć sponsora tytularnego w pół roku to o czym ty ględzisz?
Widziałeś jaka siedzibę ma Tumult? Wystarczy ją sprzedać i jest kilkadziesiąt milionów.
O czym ty bredzisz?
Żydowicz może sprzedać nazwę Camerimage za grube miliony.
Toruń zabiega by Camerimage wróciło. Zaleski to prezydent z krwi i ości nie to co ta peowska nasza małamyja prawie Ruski czy b-ruski...któr przez osiem lat nic efektownego nie zbudował.
Zaleski zapowiada budowę Gehrego! A ty głupcze omamiony przez PO bredzisz o braku kasy dla Tumultu?
hahahah! Buhahahaha!
Przez takich idiotów jak ty Polska była okradana przez wierchuszkę PO a takie nieudaczniki jak ten Ruski nasz drugiej kategorii się w tej ohydnej partii w ogóle nie liczy i nie potrafił u ryz ego premiera nic dla Bydgoszczy załatwić. jeszcze b edziesz płakał z powodu ostatnich wyborów...wspomnisz moje słowa, idzie śmierć dla Bydzi ...która stanie się wioską
22:43, 22.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bydgoscy frajerzy odbydgoscy frajerzy od

2 3

wam się wydaje że jak Camerimage odejdzie to dostaniecie więcej kasy?
głupcy...prostaki od haratania w gałę mają gdzieś kulturę...
b-Ruski nic a nic nie rozumie w tym swoim małym piłkarskim łebku co to jest kultura, ani rozumiana jako tworzenie sztuki, ani jak idzie o zachowanie.
kłamie na każdym kroku co wychodzi w porównaniu ego wypowiedzi opublikowanych w gazetach. to samo ten cału k(r)upa - kłamie jak najęty.
Będziemy jeszcze płakać z powodu b-Ruskiego , k(r)upy i szczebla (wice r-Ruskiego)...i oczywiście matołkowskiej? b-Ruski otacza się miernymi ale wiernymi dzieciakami, bez doświadczenia i wiedzy życiowej...to wytwory propagandy partyjnej przekazywanej z Pokolenia na POkolenie. Tylko dlaczego wyborcy w naszym mieście są takimi idiotami? 10:59, 23.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Samo złoSamo zło

3 1

Z punktu widzenia napływu środków dla branży hotelarskiej, podobną atrakcyjność do Camerimage mają targi wodociągowo-kanalizacyjne, a chyba nie są dotowane 13:27, 24.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do samo złoDo samo zło

1 1

Taa,,,durniu i targi kanalizacyjne dają ekwiwalent reklamowy 50 mlnzłotych.
W twojej głowie jest prawdziwy ściek goowien 09:17, 26.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LikoLiko

2 1

Bruski ma taki poziom jak jego Platforma Obywatelska- czyli dno i patologia. Może chce się jeszcze Merkelowej poradzić co ma zrobić ? Ciężko wyczuć na co czeka taki człowiek jak Bruski, aby przyjąć taki gotowy i znany festiwal jak Camerimage ? To sa ludzie o płaskich mózgach i wielka szkoda że został powtórnie prezydentem Bydgoszczy. 23:59, 26.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© bydgoszcz24.pl | Prawa zastrzeżone