Zamknij
REKLAMA

Nic już nie blokuje rozbudowy ulicy Grunwaldzkiej, a rzecznik wojewody upomniał wiceprezydenta

13:08, 15.04.2019 | ech
REKLAMA
Skomentuj

Wojewoda kujawsko-pomorski przekazał miastu ostatnie trzy nieruchomości, które blokowały rozbudowę ulicy Grunwaldzkiej.

Wiceprezydent Michał Sztybel 18 marca br. podczas konferencji prasowej zaapelował do wojewody kujawsko-pomorskiego o jak najszybsze przekazanie miastu trzech nieruchomości niezbędnych dla kontynuowania rozbudowy ulicy Grunwaldzkiej. Sztybel zagroził, że jeśli inwestycja się opóźni, a jej koszty wzrosną, miasto zażąda od Skarbu Państwa odszkodowania. O sprawie poinformowaliśmy w artykule Wiceprezydent Sztybel do wojewody Bogdanowicza: Zegar tyka! Czasu jest coraz mniej...

Wojewoda Mikołaj Bogdanowicz uspokajał wówczas, że zagrożenia nie ma, a miasto ponownie próbuje narzucać swoją narrację przy komentowaniu przejmowania nieruchomości na konieczne inwestycje publiczne.

Dzisiaj rzecznik prasowy wojewody kujawsko-pomorskiego Adrian Mól poinformował, że ostatnia nieruchomość przy ul. Grunwaldzkiej została przekazana miastu, a jej przejęcie nastąpiło w sposób polubowny. Adrian Mól przekazał ubolewanie wojewody wynikające z tego, że "prezydent Rafał Bruski widzi tylko liczby, a nie dostrzega za nimi ludzkich dramatów. Działania zostałyby zakończone wcześniej, gdyby była dobra wola prezydenta i służb jemu podległych. Włodarz miasta już dawno mógł zakończyć sprawę polubownie, a nie dążyć do rozwiązań siłowych i zrzucania odpowiedzialności na wojewodę". Arian Mól dodał, że wywłaszczeni dobrowolnie opuścili już nieruchomości przy ul. Grunwaldzkiej.

Nieruchomości zostały przekazane spółce miejskiej ADM Bydgoszcz. "Egzekucja, czyli rozwiązanie siłowe, jest czymś czego staramy się zawsze unikać. To ostateczność. Dlatego cieszy mnie, że udało nam się porozumieć z mieszkańcami i właścicielami nieruchomości. Inwestycje takie jak modernizacja ul. Grunwaldzkiej są bardzo potrzebne i ważne, ale w tym wszystkim nie możemy zapominać o ludziach" – przekazał stanowisko wojewody  Bogdanowicza Adrian Mól, dodając, że dobrymi usługami wykazał się bydgoski radny Bogdan Dzakanowski, który osobiście zaangażował się w polubowne opuszczenie nieruchomości przez ich dotychczasowych właścicieli.

Rzecznik prasowy wojewody Adrian Mól w stanowisku rozesłanym redakcjom przypomniał, że 18 marca br. jeden z zastępców prezydenta Rafała Bruskiego w trakcie konferencji prasowej, atakował wojewodę kujawsko-pomorskiego za rzekome opóźnienia w przekazywaniu nieruchomości przy ul. Grunwaldzkiej. "Zapomniał jednak, że podległe mu służby nie wystąpiły wówczas o wznowienie jednego z postępowań egzekucyjnych, które zostało zawieszone w lipcu 2018 roku. Nie pozwalało to wojewodzie na prowadzenie działań egzekucyjnych. Było to możliwe dopiero 11 dni po wspomnianej konferencji prasowej i przesłaniu odpowiedniego wniosku do urzędu wojewódzkiego" - stwierdził Mól i dodał, że taki tok załatwienia sprawy  obrazuje brak kompetencji jednego z wiceprezydentów Bydgoszczy, który zabiera głos w sprawie, o której nie ma żadnego pojęcia.

(ech)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (14)

Zdzichu MarburaZdzichu Marbura

23 11

Przecież od początku jest jasne, że Sztybel nie ma kompetencji do niczego. Nie dał rady Sztybel, dał Dzakanowski. I chwała mu za to. 14:19, 15.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Krowa plusKrowa plus

5 7

Prawdziwy Zdzichu miałby 12 minusów, a nie plusów. Po treści widać, że to hejter Leonard Borowski. 17:33, 15.04.2019


szarakszarak

17 1

A nie można było wcześniej, bez tego zamieszania? 14:48, 15.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ToTo

16 2

dobre pytanie, ale do Bruskiego i Sztybla. 14:59, 15.04.2019


Oj,PIS-eOj,PIS-e

15 9

Czy, ten Mól jest kompetentny i jakiś sprawach ,że trzeba płacić mu za dojazdy z Torunia z naszych podatków? Nikogo w 350 tys.mieście nie mógł znaleźć wojewoda gdzieś spod Kruszwicy? 16:58, 15.04.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

janko janko

6 8

Czy Mol podczas pełnienia obowiązków radnego Torunia bierze urlop, czy jako człowiek ojca dyrektora może więcej i nikt go nie rozlicza z przepracowanych godzin na dwóch stanowiskach? 17:29, 15.04.2019


zdzzzdzz

1 3

No wlasnie - prosze o pilne sprawdzenie obowiazkow rzecznika oraz dlaczego pelniac funkcje u wojewody jest radnym miasta Torunia!!!
urzednicy szczebla rzadowego nie moga pelnic funkcji samorzadowych !!! 09:25, 16.04.2019


seba-76seba-76

14 7

Może lepiej żeby p. Mól nie wypowiadał się na temat kompetencji - czyichkolwiek. 17:55, 15.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BarambasBarambas

5 1

A Krzyś myśli że ktoś w Bydgoszczy o nim jeszcze pamięta ???? 21:50, 15.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

O jaaaO jaaa

10 6

Mól to jest jednak kozak odgryzł się Sztyblowi, a ojciec dyrektor dał błogosławieństwo ? Żenujący ludzie. Bogdanowicz i jego ekipa to tragedia dla tego województwa l. 23:21, 15.04.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WiększąWiększą

6 1

tragedią jest Huizig dla Hessen. 00:06, 16.04.2019


z forumz forum

3 4

Stąd kasa na rozrzutność PIS, także w tutejszym Urzędzie Wojewódzkim?
OFE, emerytura, mateusz morawiecki, ZUSJuż wiemy, w jaki sposób rząd zamierza sfinansować przedwyborcze obietnice Jarosława Kaczyńskiego. Zabierze 15 proc. oszczędności zgromadzonych w OFE. Operacja ta tylko pozornie będzie powtórzeniem rozbioru OFE dokonanego w 2013 roku przez rząd PO-PSL.
W 2013 roku umorzone zostały obligacje Skarbu Państwa będące w portfelach członków OFE, a tym samym oszczędności w otwartych funduszach zmniejszyły się mniej więcej o połowę. Ale to, co rząd przejął, a konkretnie umorzył, zostało dopisane do indywidualnych kont w ZUS. Innymi słowy dług, jaki miał rząd wobec członków OFE (bo obligacja to świadectwo zaciągnięcia długu), został zamieniony na dług wobec przyszłych emerytów, czyli tak zwany dług ukryty.
Dług bieżący, pokazywany w corocznych sprawozdaniach, który zgodnie z artykułem 216 konstytucji nie może przekraczać 60 proc. PKB, został obniżony, a wzrósł dług ukryty, o którym ani konstytucja, ani ustawa o finansach publicznych nic nie mówią
Krytykowałem rozbiór OFE, uważając, że po pierwsze podkopuje on zaufanie obywateli do gwarancji emerytalnych składanych przez państwo, po drugie przesuwa problem nadmiernego długu na następne pokolenie, a po trzecie, otwiera możliwość dalszej dewastacji II filara emerytalnego. I wykrakałem. 09:44, 16.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaa

3 2

Ktos chyba upadl na glowe - przeciez sprawami zwiazanymi z przejeciem terenu zajmuje sie WYLACZNIE wojewoda. Chwali sie ze zrobil to polubownie,ale zeby to trawało az 300 dni??? 09:52, 16.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

 Boy Boy

1 1

A tartaczny tak ich niby bronił a oni go wystawili na szaro z tą ugodą. Żenada Pana tartacznego. 22:21, 16.04.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© bydgoszcz24.pl | Prawa zastrzeżone